Kansspelautoriteit verliest rechtszaak tegen betaaldienstverlener

Kansspelautoriteit verliest rechtszaak tegen betaaldienstverlener

Eerder deze week is het bericht naar buitengekomen dat de kansspelautoriteit een cruciale rechtszaak heeft verloren tegen betaaldienstverlener CURO Payments. De instantie spreekt zelf van een forse tegenvaller waardoor het bestrijden van illegale kansspelen online nog moeilijker wordt. Eerder was de kansspelautoriteit wel door verschillende rechters in het gelijk gesteld in de zaak. CURO Payments heeft echter de rechtszaak doorgezet tot aan de Raad van State en deze heeft op 27 december de betaaldienstverlener in het gelijk gesteld. Zij hebben geoordeeld dat het mogelijk maken van betalingen aan buitenlandse casino’s niet valt onder het bevorderen van illegale kansspelen. De KSA was juist van mening dat het aanbieden van iDeal betalingen op deze sites in strijd was met de huidige wetgeving.

Raad van State oordeelt op de letter van de wet

In het begin van 2016 werd het bedrijf CURO Payments en enkele andere betaaldienstproviders door de kansspelautoriteit gesommeerd om de levering van betaaldiensten te staken onder last van een dwangsom. De bedrijven maakten betalingen mogelijk via iDeal bij casino’s die door de kansspelautoriteit als illegaal gezien worden. Het bedrijf is hiertegen in beroep gegaan en heeft de eerste rechtszaak bij de rechtbank in Oost-Brabant verloren. CURO payments heeft echter doorgezet en de zaak tot aan de Raad van State uitgevochten. Deze hoogste rechtbank oordeelt strikt op de letter van de wet en kijkt dus of eerdere rechtbanken de wet- en regelgeving wel correct hebben gehanteerd. Nu is daar dus de uitspraak die oordeelt dat onder de huidige wet op de kansspelen het aanbieden van betaaldiensten niet valt onder de noemer bevorderen van illegale kansspelen. Dit is namelijk onder de huidige wet wel verboden. De wetgeving is echter al lange tijd extreem gedateerd, want deze stamt nog uit 1964 toen het internet niet eens bestond. Over het faciliteren van enkel betalingen aan de aanbieders van een illegaal gokspel staat daarom niks in de wet vermeldt. Eens te meer reden om de huidige wetgeving snel te vernieuwen. De kansspelautoriteit deelt deze mening ook.

Wet op de kansspelen niet voldoende voor handhaving

Volgens de kansspelautoriteit is de huidige wet op de kansspelen niet voldoende om illegaal kansspelaanbod in Nederland te handhaven. Dit heeft de instantie al meerdere keren aangegeven. Tot op heden dachten zij echter de macht te hebben om bedrijven te verbieden om betalingen van Nederlanders aan de casino’s mogelijk te maken. De uitspraak van de Raad van State heeft echter bewezen dat dit onder de huidige wetgeving niet het geval is. Deze uitspraak kan ook niet aangevochten worden omdat de Raad van State de hoogste rechtbank is van ons land. De KSA kan het aanbieden van de betalingen dus niet meer strafbaar stellen. De verwachting is dan ook dat de aanbieders van online kansspelen snel iDeal weer als betalingsoptie zullen opnemen. Bovendien opereren de meeste aanbieders gewoon als legale online casino’s die hun diensten in de Europese Unie aanbieden onder een Malta licentie. Dit zorgt voor grote problemen voor de kansspelautoriteit die eerder ook al heeft aangegeven dat zij moeite hebben met het innen van geldboetes die opgelegd worden aan de illegale kansspelaanbieders. Zij motiveren de politiek dan ook om het wetsvoorstel dat nu in de Eerste Kamer ligt om kansspelen op afstand te reguleren zo snel mogelijk door te voeren. Hiermee krijgen zij namelijk ruimere bevoegdheden om handhavend op te treden. Het voornaamste doel is om in staat te zijn de Nederlandse online gokker te beschermen tegen een onbetrouwbaar spelaanbod.

X